CDP 要“真”还是要“准”

虽说2005年就提出的CDP（持续数据保护）并不是什么新概念，但是当用户面临TrueCDP和NearCDP——也就是“真”CDP和“准”CDP时，依然会显得有些茫然。当然，首先要说明的是这个“准”字，是“准备”的意思，而非“精准”的意思。简单的说，TrueCDP是允许数据在任何单一写操作的时间点上进行恢复；而NearCDP则是让数据只能在特定的时间点进行恢复。所以“真”、“准”的区别就在于恢复时间点不同。

那么这两者是否要分出个优劣呢？我看并没有这个必要。孰优孰劣都是根据企业的实际需求决定的。企业应该在正确评估数据价值之后，并且根据预算情况，综合考虑部署哪种CDP方案。最主要的是，并不是所有企业都需要CDP，只有那些数据经常大量改变的企业，比如金融和电信系统才是最应该采用CDP方案的用户。而这样的企业，往往对于选择“真”还是“准”并不头疼。

很多情况下，TrueCDP并不一定比NearCDP更适合企业。不过从未来发展来看，只要影响TrueCDP市场占有率的资源占用和成本都得到很好的解决，TrueCDP无疑比NearCDP更具有优势。谁不想让自己的数据可以在任何一个时间点恢复呢。

看好CDP市场的备份厂商不少，CommVault、BakBone都有自己的簇拥者。不过BakBone也是刚刚在NetVault: Backup 8.0备份软件中才加入TrueCDP功能。当然，我们其实不应该把对CDP的关注放在“真”、“准”的选择上，恢复时间目标（RTO）和恢复点目标（RPO）才是我们最该追求的，这才是数据无损恢复的关键指标。